会员登录|免费注册|忘记密码|管理入口 返回主站||保存桌面
忠言:农民工讨薪被打死与中国“奇迹”
2024-12-07IP属地 湖北5
忠言:农民工讨薪被打死与中国“奇迹” 农民工

忠言 /文

忠言:农民工讨薪被打死与中国“奇迹”

深圳富士康“血汗工厂”里半年时间13名跳楼员工的尸骨未寒,四川都江堰又传来令人心碎的消息。据中国之声报道,10月11日,在都江堰市胥家镇三泰房地产开发有限公司工地因劳资纠纷引发一起打斗事件,致两名讨薪民工受伤,其中一人经抢救无效死亡。

据目击者称,工地上的三个工头代表近两百名农民工向开发商索要本应10月7日就该发的一万多元生活费,但是开发商以现金不够为理由推到了11日。三名工头按照约定找到开发商负责人,但这名负责人仍旧不愿支付生活费,而且不做任何解释,直接钻进车里面准备离开。看到开发商即将离去,三名工头挡在车前。就在这时,站在车旁的一名男子突然从身后掏出一把匕首,朝最近的工头腹部刺去,这名工头当即弯腰倒地。由于事发突然,另外两名工头赶紧转身跑开。但没有想到的是,旁边又冲出两名男子,手持几十公分长的西瓜刀追砍这两名工头,直到两人都被砍到。周围的工人都被吓住了。砍人的嫌疑犯从工地的后门趁乱逃走,而车里的开发商负责人也早已不知去向。之后,现场工人拨打了报警电话。

类似上述因民工讨薪而被无良奸商打死打伤事件,在中国早已不是什么新闻。南方都市报报道,2006年1月7日,安徽阜阳市颍州区农民李培岩向阜阳国际大酒店讨要其2004年的工程款,因金额有差别,与酒店副总经理杨军发生争执,杨军遂伙同酒店员工郭海峰等人殴打李培岩。李培岩被打后倒地昏迷,120急救车到场时已经死亡。重庆晨报报道,2007年6月29日,200名重庆民工在广东河源市讨要拖欠4个多月的500多万元工钱时,项目业主找来全副武装的人员,对工人实施蓄意报复。酿成10余名民工伤亡,其中1人死亡,2人失踪,6人受重伤的惨剧。华商报报道,今年8月27日湖南洪江市硖洲乡溪边村农民工段天长和工友们,在中国交通集团一公司承建的西安高速路洪庆段施工工地上讨要工钱时遭到数十名手持钢筋、钢管暴徒的袭击,段天长不幸身亡......

中国农民工权益多年来得不到保护,甚至有愈演愈烈之势,这不仅令国人汗颜,也让世人耻笑。今年9月27日,欧洲议会在法国斯特拉斯堡举行会议,就中国“血汗工厂”生产的商品是否可以在欧洲销售的问题展开辩论。欧盟扩大委员会专员Stefan Fuele向媒体表示,如果这些工厂的工作条件、工人的福利待遇持续得不到改善的话,欧盟考虑停止进口这些工厂生产的商品。联想到前不久第二轮中美战略与经济对话中,中国政府在“完善国民收入格局、逐渐增加居民收入、加强社会保障体系建设、进一步改善民生”等方面向美国政府做出的“承诺”,作为一个中国人应感到颜面无光,中国工人权益沦落到需要外国人来保护的地步,这对一个“人民当家做主的社会主义国家”,无疑是一个莫大的讽刺。

10月8日,俄罗斯《环球回声》周刊发表题为《中国经济“奇迹”的秘诀》一文,文章总结归纳了中国经济持续30年高速增长的秘诀,其中第一条是:“拥有廉价、熟练、守纪律、悟性很高而又极不讲究报酬的劳动力。中国人信守孔夫子的思想,他们勤奋劳动,虽报酬低廉却不捣乱。他们生产出来的产品质量高、价格低”。另外还有“对外国人的宽容态度。外国人受到尊重,得到帮助”、“强硬地压倒了异端,不允许不安分的情绪太过分”等等。这些外国人总结的中国经济“奇迹”的秘诀,真不知道是赞美还是挖苦?不过至少是比较客观的事实。

不过,我觉得这种依靠残酷剥削、剥夺劳动者社会福利和基本人权的掠夺式的发展,这种极度崇拜GDP指标,而忽视财富公平分配和社会正义的发展,并不是什么文明进步,也不符合最广大人民群众的利益。它的结果只能是浪费自然资源,污染和破坏环境,使社会财富最终集中到少数资本家和权贵手中。诺贝尔和平奖得主、印度著名经济学家穆罕默德·尤拉斯教授说:“穷人并不是造成贫困的原因。贫困是由机制造成的,是由社会造成的”。“没有人是穷人,这才是真正的社会成绩,社会成就”。邓小平指出::“社会主义不是只有少数人富起来,大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”

中国的工农阶层对社会的贡献最大,但他们拿到的报酬最低,即使这样他们微薄的薪水也无法得到保障。那些妄言经济体制改革取得巨大成功的人,看到的只是所谓GDP数字,而根本不管不顾这些数字是否沾满了劳动者的鲜血。而当今中国,这种拥有畸形政绩观的官员并不在少数。不过,他们的政绩观已经严重脱离了人民。

最近,江西宜黄县县委书记邱建国、县长苏建国因强迁“自焚”事件而被免职,但10月10日一名自称宜黄官员的人士投书媒体为被免职的县领导鸣冤叫屈。这位官员在将近六千字的文章中自称以“理性”看待强拆,大言不惭地说:“没有强拆就没有我国的城市化,没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’?”