? ? 好吧，我压根不懂博弈。这篇还是一篇讨论篇，有错或者有见解还是指出来罢。
? ??（另外，其实我是云玩家，只是看了文本觉得写得好拿出来举个例子）
? ? 我个人认为，TNO的戴笠事件链是一个写的极好的事件链，它的剧情的起伏程度甚至可以超过一些职业作家所写的小说。特别是处理西竹一那一段，待会会把这个例子当典例来讲。
? ? 稍微介绍一下TNO，这是钢铁雄心4的一个大型mod
所以这场调查无疑会被第四天灾的意志所破坏
? ? 戴笠的作用仅仅只是一个引子，而后面所发生的事几乎便与戴笠无关了。而戴笠所引发的那层激发矛盾的猜忌，才是冲突的直接原因。因为戴笠的阴影笼罩在每一个人头上，每一个人都可能是戴笠的间谍。这就有点像黑暗森林理论了，一万个文明里【可能】混进了一个疯子，但没有谁知道哪一个是疯子，所以每一个文明都可能是疯子。
? ? 军队开始了行动，陆军海军各自出动，这一事件把冲突抬上了一个新的台阶。于是乎，事件从戴笠的阴谋过度到了陆军，海军，政府与民众的冲突上。政府的作用是调停者，陆军海军则是需要调停者，而民众则充当一股重要的力量，这股力量为后文做了一个铺垫。而就调停者与被调停者这两个角色而言，我认为是处理得相当不错的。调停自然不会是一帆风顺，调停的过程中夹杂了陆军部长的死亡，大本营的失联，大和号的叛变。这些事件的作用不言而喻，它们令紧张气氛不断上升，这也使得剧情的波澜起伏，使得兵变似乎一触即发。
? ? 但最后调停还是成功了，通俗的说，这是剧情需要。但这个剧情需要也是一个技巧，它令抬高的气氛突然就下降了。玩家（读者）
? ? 尽管很多意见都很魔怔。
? ? 而在这里，意见不仅仅是解决当前问题的对策，打个比方，采纳一个与明星相关的意见，不仅仅会影响娱乐业，还会联动的影响到经济，影响到人们口袋里的钱。
? ? 所以我们在回到西竹一身上，现在西竹一请求天皇赦免，假如你是天皇
? ? 那么，为什么会有这个黑箱？我们来到下一个话题，对博弈的讨论。现在开始对这个事件链进行挖掘。
? ? 假如在调查阶段，你就找到了足够的证据，那么最后证据汇总到一起，便交织到了一个点上：宪兵队。宪兵队制造了一出木偶戏，把戴笠的木偶在舞台上摆了几秒钟，台下的观众们就吓得不行了。事实的真相是什么？和戴笠相关的文件都是宪兵队自己造的。
? ? 所以宪兵队本身就是一条暗线，它和它背后的岸信介的目的只有一个：夺取政权。这就是这条暗线的作用。于是在第二阶段里，表面上是四方冲突：军队，政府，天皇，民众。但实际上背后的影子却一直在摩拳擦掌，等待时机。这就是博弈，博弈不是单纯的制造冲突。一般人会怎么制造冲突？硬杠，杠就完事了。
? ? 但博弈是一个怎样的局面？博弈是综合的，就像这个事件一样。从博弈出发，考虑的不是单纯的冲突，是自身的利益问题。为了我自己的利益，我可以与你合作，用专业术语，这叫非零和博弈。但在合作中，我们也可以互相耍耍小心思。还是那句话说得好，没有永远的朋友或敌人，只有永远的利益。这就是巧妙的冲突制造的方法。
? ? 在博弈中，一方可能一时不会是赢家，但随着事态发展，一方的优势便有大起来的可能。这个时候，剧情就会峰回路转，变得很有意思。写小说也可以如此，几方的势力冲突，制造一个博弈的局面，综合调动各种资源展开势力间的斗争，这样发展下去，剧情的走向应该会很有意思。但要记住，博弈的核心是从利益出发的，而不是从爽出发的。如果有功夫的话，还应该埋一条暗线，设一个影子，这样会让局面更有意思。其实从海明威的冰山理论来看也是如此，在戴笠事件链里，我们从头到order 44看到的只有四方，但真正的罪魁祸首却藏在海面之下，只是偶尔会浮出海面一次。
? ? 博弈也与冰山理论挂钩，博弈当中，各方是一定会有所作为的。但作为一定要写出来吗？不一定。如果我们采用第一人称，而有包括“我”在内的四个人在局面里博弈，那么这四个人会随时随地都在一起吗？可能会有人溜出去偷偷做了点什么，这个是“我”不知道的，但是作为作者，你是要知道的，而且你还要知道这件事会导致什么，对博弈的局面有什么影响。“我”的视觉只是冰山一角，但是你的视觉却要俯瞰全局，所以博弈其实是比较难写的。
? ? 当然，这也只是本人的一些看法，本人也还没深入尝试过，只是看了这个事件有感而发罢了。欢迎交流。